2023-01-170次浏览来源:网络
(清北毕业生在深圳当老师,40万年薪确实不过分)
#教师月薪两万,真的高吗#
#你怎么看待教师这个工作呢#
#教师涨工资后教育质量会大幅度提高吗#
从从去年开始,深圳重金抢老师的消息就开始传遍家长圈和教师圈,以深圳中学、深国交等为代表的老牌学校和以光明区为代表的新兴地区学校,都开出3万月薪,寒暑假全薪的待遇。
消息一出,网上就有不少质疑的声音——清北毕业,不去造福国家,跑去做中学老师,是不是浪费资源,是不是加剧内卷?笔者认为,给高学历的老师开高工资,是好现象,至少是教育朝着好的方向改革的一种好的尝试。
高薪的直接效果是争取人才。
在双减之前,师资的争夺是市场化的,学而思、新东方优能等大牌机构,可以轻松给优质老师开2-3万的月薪,而且老师实际的授课时间只有周末两天。寒暑假虽然是连轴转,但相应的收入也很高,4-5万也不难。
相比而言,在传统公立学校,比如上海的四大名校,做10年老师,也就是1万多月薪,虽然灰色收入不少,但始终拿不上台面,况且也需要时间积累。所以对于刚走出校园,很要钱的青年教师,学校的薪资不具备吸引力。
给老师开稳定的高收入,有助于打击校内躺平,校外补课的灰色行为,规范教学秩序。
传统公立学校,正因为老师收入不高,几乎人人都要靠补课、兼职补贴家用,有些名师、班主任、学科组长“脑子灵活”的也会趁势而为,大赚一笔。我所知道的高中老师补课,每小时2000-3000是基础价位。
有些机构为了推广自己的品牌,还会向大V老师倾斜,因此最高的收入能做到5000-6000每小时。周末上一天课,相当于干一个学期,有多少教书先生经得起这个诱惑?
然而,需要警惕的是,有高学历不等于能成为好老师。
好老师除了学术素养,还需要特定的素质和技能。比如要有耐心,要会表达、传授、阐发,还要会管理组织、建设班级、校园文化,做好一名老师的难度不亚于做好一位政府机关的小领导,或者企业里的部门经理。
深圳的学校雨后春笋,多了抢夺人才,把教师待遇瞬间推高,不免有很多滥竽充数者慕名而来。假如一味追求高学历,而忽视了教师的其他素质,甄选人才时学校就会错误选择那些非清北毕业,但可能更有潜力成长为有优秀老师的应聘者。
高薪也不一定能维持,清北毕业生也不一定真的能为了学校奉献很多年,如果好不容易培养出来了,老师跳槽转行了,也是一种损失。毕竟,高端人才的选择面还是很广的。
其实老师的总收入并不低,高薪老师固然舒适,“低薪”老师靠灰色收入赚得更多。只是这种方式是否真的能提高教学效率,发挥老师的最大价值,值得商榷。
高薪会不会把老师养懒?反正旱涝保收,那不如躺平,或者想怎么教就怎么教。假如高薪不跟学生的成绩、学校的排名等挂钩,那再高的薪水也是白给。当然,如果学校的规则中确实有制定相应的规则,大众也不应该片面看待高薪,而不管背后的关联。
总的来说,高薪聘请高学历的老师,是好现象,说明学校和教委的重视。或许,这样能让优质的老师从社会培训机构回流到学校,甚至可以打击灰色收入的问题。但在执行中也需要注重将高薪和高绩效挂钩,至于绩效怎么定,这对于教育管理者、教育政策的制定者来说,是更大的难题。
声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)